「安倍首相は、日本軍慰安婦と捕虜、徴用など過去の歴史について無視して嘘をついてきました。29日、安倍首相がアメリカ上下院合同演説で過去の歴史について謝罪しない場合、彼を招請したアメリカに負担となるでしょう」
日本の安倍晋三首相の訪米を契機にワシントンDCで誰よりも慌ただしく動く人がいる。26日、ソウル新聞記者と単独で会ったアジア専門の研究グループ「アジアポリシーポイント(APP)」のミンディカトラー所長は、安倍首相の上下院合同演説に対する不快感を隠さなかった。所長は、2007年に下院慰安婦決議案採択の過程で聴聞会の証人として参加し、慰安婦問題など過去の歴史に対する日本政府の謝罪を要求してきた。
所長は、韓国人団体が慰安婦被害者のイ・ヨンス(87)おばあちゃんをお連れして抗議デモを行うことと関連し「安倍首相は、日本が韓国・中国だけでなく、数多くの国を相手に軍慰安婦と徴用などの戦争犯罪を犯したという事実を直視しなければならない」とし「2007年の慰安婦決議案を導き出した韓国人団体が、日本から被害をこうむった他国の団体と連帯して対応すれば、効果を高めることが出来るだろう」と明らかにした。
所長は特に「インドネシア・フィリピン・タイ・ミャンマーなど慰安婦と戦争捕虜、強制徴用、生体実験などを体験した被害者の子孫たちが、インターネットなどを通して情報に触れて日本の蛮行に怒っている」とし「韓国が彼らの手をつかんで、日本政府をより一層圧迫しなければならない」と強調した。
安倍首相の合同演説について所長は「安倍首相が慰安婦など過去の歴史について謝罪せずに進めば、アメリカは日本の恥知らずな過去の歴史を容認する格好となり、これはアメリカに負担として作用するだろう」と主張した。
一言:原文タイトルに「首相」という敬称は有りません。
【記事】
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150428016006&spage=1
に、ならない。単なる妄想
「復讐の連鎖の切断」が条約の基本原則で、締結後は両者平等(加害者・被害者、戦勝国・敗戦国は、消滅)となり、締結以前の±は全て消滅し、ゼロとなる(±⇒条約締結⇒0)。条約締結後の「謝罪」は、過去の±に逆戻りの蒸し返しとなり、「条約破り!」。「断じて振り向くな!前進せよ!」が、人類の英知、条約締結の基本原則!
難癖は、「日本は法治国家!条約で解決済み!世界を見習え!中韓のみが条約破りだ!」一行で、済んだ事だ!
河野村山談話やアジア女性基金等々は明白な条約破りだが、見直しや破棄などと狭小部分に固執せず、下記のように、一刀両断が、賢者の策!
靖国宣言(条約破りや国政侵略である内政干渉内外一刀両断)
「戦後条約締結後の、これまでの全ての謝罪(戦争・慰安婦・アジア女性基金等々)は、人類の英知である条約(復讐の連鎖の切断)への、限り無い冒涜であり、かつ、条約破りは明々白々でした。日本国民一同三省し、条約締結各国の皆々様に、深くお詫び致します。現代の性暴力被害者支援事業に対しては、積極的に取り組む所存ですが、今後、いかなる事由が有ろうとも、一切を排除し、人類の英知である条約締結を尊崇し、厳守することを、ここに誓います。内閣総理大臣 安倍 晋三」
首相が先陣を切り、三木・中曽根以前のように参拝を恒常化して、参拝の国内障害を切断すれば、人モドキの中朝韓が何とわめこうが、A項目戦犯合祀が不参拝の理由に非ずのわれらが「天皇」は、必ずや参拝する。不参拝は、職責者(教授NHKマスコミ立法司法行政等)の、給料泥棒(職責不履行)売国が原因!
詳細は下記を選択し検索
当事者でない国は正論(真実少数論)より世論(捏造多数論)を重視する
子孫よ8月15日安倍首相の靖国不参拝を嘆くな!安倍には思索脳が有る
NHK朝日毎日等の工作員報道犠牲者被洗脳市民は!覚醒して国民へ
真実史観
日本が昔の日本に戻ることが一番心配。
アメリカに原爆を2発お見舞いする権利があるからね、日本には。
なんちて、今はそう言うが、
アメリカは本気で心配してる。ロシアだって人々は良いのだが
政治となるとそれは別。
そんなに荒らしまわって楽しいのかなあ。「バカ」としか思えない。
恥ずかしいと思わないのか、このアホー。
安部首相の「嘘」とは何をもって「嘘」と言うのか具体的に説明しろ。
日米間の講演だ。 南チョンは関係ない。
米裏切ってAIIBに参加したんだろ。
全くもって説得力ないわな。
それより宗主国さまにハシゴはずされたことを気にした方がいいぞ。
それが嫌なら招待しなきゃ良かったのに。
韓国へ謝罪する目的で米国に行かなきゃならんのか? それなら米国へ足を運ぶ必要がないだろ。
安倍首相は、「事実無根である」ことを米国で明言しよう。
この件は、今までのような玉虫色では駄目。
日本はこんな慰安婦問題などにかき回されるな。
“断言すべき時が来た”
相手にしたくないが、気のおかしい隣国だ。今度は
“攻撃に転じよう”
これはどういう理論でしょう?
「「馬鹿は相手にしない」」